Перейти к содержимому


Гаи-Даи


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 52

#1 ВИТОС

ВИТОС

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 2 495
  • Пол:Мужчина
  • Город:ODESSA
  • Интересы:разносторонние

Отправлено 29 Июль 2010 - 18:58

                      Видеозапись как доказательство в суде.

Специалистов НИИ СпецЛаб часто спрашивают, как и с помощью чего нужно записывать, чтобы аудио-, видеозапись имела юридическую силу? Можно ли применять цифровые регистраторы? На каких носителях предоставлять материал в Суд? Практика ЭЦС (Экспертного центра Спецлаборатории) свидетельствует, что ошибка заключается уже в самой постановке этих вопросов. Для Фемиды не имеет значения, что и как Вы записывали, даже если гвоздем на бересте – главное, Вы должны доказать сам факт подлинности этой записи. И не надейтесь на сказочные возможности современной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика. 



Поэтому, если Вы делаете запись с конкретной целью – доказательства каких-либо фактов,– Вам следует заранее позаботиться не только о доказательстве того, что Вы записываете, но и о доказательстве подлинности самой записи. 

Многолетний опыт ЭЦС показывает низкую просвещенность населения в этом вопросе. Только 12% всего поступившего аудио-, видеоматериала за последние 2 года получило высшую оценку "подлинно, подделка полностью исключена". Чем эти 12 процентов отличаются от других 88? Они пишутся на золотых носителях? Все намного проще… 

Для доказательной базы почти не имеет никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Экспертизой исследуются, прежде всего, все существующие на сегодняшний день виды ее подделки. Применяется принцип от обратного. 

Устанавливается, возможно ли создать аналогичный материал специалистам самого экспертного центра при существующей технической базе. Если да, то в какие сроки и с помощью какого оборудования. Производится многократная контрольная попытка. Далее примерно такой же анализ проводится по известным организациям, работающим по данному профилю. Очень часто с этой целью привлекаются кино- и видеостудии. Часть средств от оплаты экспертизы, как правило, направляется туда для получения официального заключения специалиста в данной категории. Каждый их этих результатов аппроксимируется на допустимые человеческие возможности, существующую в мире технику и самые высокие скорости для данного процесса. Кроме того, оценивается гипотетическая вероятность существования неизвестных официальной науке способов и методов. Правда, надо признать, что последний фактор все трактуют по-разному, и очень часто он становится яблоком раздора двух экспертных центров. Но, как показывает практика, Суды не придают ему особого значения. 

О главном. Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и времени. Во-первых, необходимо установить, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Определение этого фактора, как правило, не составляет труда. 

Но вот второй фактор – ВРЕМЯ – имеет огромное значение. К великому заблуждению населения, важным является не столько время записи, сколько дата и время ее легализации. Пока в нашем мире ничего нельзя изготовить за миллисекунды. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если Вы предъявили Суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе (если, конечно, одна из сторон не настаивает), потому как результат ее до боли известен – подлинность установлена не будет. Но если запись предоставлена уже через час или на следующий день после происшествия, то вероятность положительного заключения крайне высока. Она будет тем выше, чем больше объем записи и меньше время с ее производства до легализации. Любая экспертиза однозначно скажет, что 10-минутный ролик, записанный со скоростью 25 кадров в секунду, невозможно подделать за сутки. И абсолютно не имеет значения, с помощью чего он записан; главное – доказать время события и время легализации материалов по нему. 

Но встает естественный вопрос – как предоставить Суду запись через 10 минут после события? Вопрос легализации – вот о чем должен заранее подумать человек, установивший технические устройства для регистрации незаконных действий. 

В криминальных случаях, когда на место происшествия выезжает следственная группа, лучше сразу отдать все материалы именно ей. Не рекомендуется передавать их сотрудникам милицейского подразделения, которые оказываются на месте первыми, т.к. затем потребуется процедура приобщения материалов к делу. Так уж устроены наши бюрократические законы, что следственные органы легализируют все вещественные доказательства быстрее. 

Но что делать в большинстве других случаев, когда еще никого не убили и, может, не ограбили, но получены аудио-, видеоматериалы, доказывающие такие намерения? Один из вариантов – зафиксировать дату существования записи – продемонстрировать ее двум-трем незаинтересованным лицам, которые потом смогут стать свидетелями по делу для доказательства в Суде. Однако по процессуальным нормам эти показания учитываются самим Судом, а экспертиза предварительно выносит свой вердикт, не имея таких данных. Поэтому уже судья будет определять возможность подделки за данный период, и в чью сторону будет вынесено заключение – одному ему известно. Хотя по практике можно отметить: чем значительнее дело, тем меньше веры свидетелям, уж слишком высока вероятность подкупа различных "лиц", когда на карту поставлены большие деньги или жизни. 

Во всех случаях есть множество организационных мер по фиксации даты и легализации. Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательства в банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации. 
Особенно это важно для аудио- и видеоматериалов, записанных при помощи компьютера. Именно такой способ регистрации событий традиционно вызывает недоверие. Поэтому лучше использовать те программы, в которых уже есть возможность использования технологии электронной цифровой подписи. Вопреки расхожему мнению о неприятии таких доказательств в Суде, за последние 2 года наши специалисты не встречали ни одного факта их отклонения. Закон есть Закон! И Судом он признается однозначно. 


Надо сказать, немало скептиков попалось на простой переписке, в которой представители юридически образованных компаний использовали эту технологию. Злоумышленники почему-то были уверены в своей безнаказанности, невозможности каких-либо доказательств обычных слов, посланных по сети Интернет. К этой цепочке распространения данных теперь нужно быть особенно внимательным. Каждый узел в Интернет, через который проходит Ваш пакет данных, является независимым свидетелем даты и времени его распространения. На каждом переприемном пункте, будь то Ваш провайдер или неизвестный proxy-сервер, остаются вещественные доказательства Вашей деятельности в виде логов, систематизированных по времени. 

Надо сказать, что высокотехнологичные процессы все чаще получают доказательную базу в Суде, что неоспоримо свидетельствует о перспективности компьютерных систем регистрации событий. 

Таким образом, для того чтобы Фемида поверила вашим аудио-, видеоматериалам, нужно не только их получить, но и правильно ОФОРМИТЬ. Подлинность нуждается в доказательстве.

                                          Как устанавливается подлинность записи?

Для эксперта не имеет почти никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Если сразу не выявляются грубые признаки подделки материала, то эксперты пытаются ответить на один вопрос: может ли гипотетически ваша запись быть сфальсифицирована. Для этого они пытаются создать аналогичный видеоматериал, используя своё высококлассное оборудование и умения. Если это возможно, то определяется в какие сроки и с помощью какого оборудования. Затем эксперты делают вывод о теоретической возможности изготовления видеоматериала аналогичного представленному Вами за срок, прошедший с момента съёмки до момента приобщения видеозаписи к материалам дела. 

Если такая возможность существует, то заключение комиссии, скорее всего, будет звучать так «подлинность записи достоверно установить не представляется возможным». 

Что же делать, чтобы в экспертном заключении значилось «подлинно, подделка полностью исключена»? 
Для установления возможности подделки основное значение имеют три фактора: 

- привязка к месту и ко времени; 
- длительность записи; 
- время, прошедшее между совершением записи и приобщением её к материалам дела. 

С первым понятно – необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Здесь проблем, как правило, не возникает. 

Чем больше длительность записи, тем соответственно её дольше и сложнее подделывать. 

И, наконец, самое главное – время, прошедшее до так называемой «объективизации» записи, то есть до момента приобщения её к материалам дела. Логика проста – чем дольше запись находилась у вас – тем больше времени у Вас было на её фальсификацию. 

То есть, чем длиннее видео, и чем меньше времени прошло между его записью и моментом приобщения к делу – тем больше шансов, что оно будет признано стопроцентно подлинным.





                  Как объективизировать (сделать допустимым доказательством) видеозапись?

Для этого необходимо как можно быстрее зафиксировать само существование видеозаписи и постараться исключить возможность Вашего на неё воздействия. 

Вот несколько возможных вариантов: 

- если на место выехали сотрудники милиции – передайте запись им. Правда тут желательно иметь копию у себя, потому что переданная запись может «потеряться» или испортиться. Такое случается редко, но всё же… 
- при ДТП факт наличия и изъятия записи должен быть зафиксирован в протоколе! Желательно в присутствии понятых 
- как можно быстрее покажите запись нескольким незаинтересованным лицам, которые потом смогут свидетельствовать в суде. Эти показания не будут учитываться при проведении экспертизы, но могут быть учтены судом 
- поместите носитель с видеозаписью в банковскую ячейку и больше не прикасайтесь к ней. Открыть ячейку можно по постановлению суда, в этом случае возможность её подделки полностью исключается 
- незамедлительно разместите запись в интернете на видеоблогах (youtube.ru, rutube.ru и т.п.), файлообменниках и форумах. Дата и время размещения файла (как и любого другого вашего действия в интернете) фиксируется как у владельца сайта, так и у провайдера. Эти сведения затем могут быть истребованы Вашим защитником или по постановлению суда. 

Кроме того, зафиксируйте в протоколе способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные. Специально для Вашего удобства мы комплектуем прибор специальной памяткой. Возите её с собой. 

Конечно, всё это не поместится в двух строчках, отведённых для объяснений в протоколе. Ничего. Смело пишите на обороте или любом свободном месте. Или возьмите дополнительный лист бумаги, указав это в протоколе.





         Что делать, если неграмотный работник органов отказывается приобщать запись к делу/вписывать в протокол?

1. Запишите его отказ на диктофон или видео (есть почти во всех моделях телефонов). При этом попросите сотрудника назвать свою фамилию, должность и подразделение. 

2. Обязательно напишите о факте отказа приобщить видеозапись в протоколе. Там же укажите и всю информация, которая, по вашему мнению, полезна: способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные. Не хватает места – напишите, например «объяснения продолжил на втором листе (прилагается)» и возьмите дополнительный лист бумаги. 

3. Если не удаётся записать отказ на диктофон, запишите данные сотрудника на бумагу и тут же, при нём позвоните в службу собственной безопасности*. Расскажите о неправомерных действиях блюстителя закона. Можете позвонить в 02, все звонки в дежурную часть записываются и у Вас будет лишнее доказательство. 

4. Найдите двух-трёх свидетелей, покажите им видеозапись и при них попросите милиционера приобщить запись к материалам дела. Можете также указать их данные в объяснениях в протоколе. Впоследствии они могут свидетельствовать в вашу пользу в группе разбора или на суде. 

Как правило, уверенные действия быстро приводят к желаемому результату – запись всё-таки приобщат, а с вами будут вежливее и осторожнее.
  • GreenJek и ВИТОС это нравится

#2 GreenJek

GreenJek

    Надзиратель

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 335
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:рыбалка, кибер спорт, мафия

Отправлено 29 Июль 2010 - 19:06

Все эти движухи не из приятных конечно, но когда Даишник начинает грузить тогда хочется не только в суд....
Отель (гостиница) "Ника" Ильичевск http://hotel-nika.com
"Дом и Ника" http://dominika.ua - Мебель, обои, шторы, озеленение и многое другое...

#3 Vertex

Vertex

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 1 784
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:веб-программирование

Отправлено 30 Июль 2010 - 03:17

Таких статей море, но в ней я не вижу ни одиной ссылки на действующее законодательство. А без этого - она не имеет смысла, никто ее заслушивать в суде не будет, в суде необходимо аппелировать жесткими фактами. Любую процедуру можно завуалировать так что водитель двести раз неправ будет.

Эта статья - обыкновенный пустой звук очередной выскочки из юрфака, которому/ой предложили "засветится".

#4 ВИТОС

ВИТОС

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 2 495
  • Пол:Мужчина
  • Город:ODESSA
  • Интересы:разносторонние

Отправлено 30 Июль 2010 - 10:09

1.Ну сошлись Ты на законодательство,Ты ведь серьёзный парень,а не тот о ком Ты высказался:"Эта статья - обыкновенный пустой звук очередной выскочки из юрфака, которому/ой предложили "засветится"."

2."Таких статей море"-так же как и выиграных дел с "видео-фото-аудио" материалами.

3."Любую процедуру можно завуалировать так что водитель двести раз неправ будет" - можно,можно конечно,а можно ещё пару изнасилований и грабежей на себя взять и продолжать быть"бесхребетной улиткой" или попросту лохом и выскочкой который на заднем дворе сетует на беззаконие и несправедливость творящиеся в мире.Ну а если уверен,что прав и вопрос принципиальный и есть желание и время дойти до победы,то надо "давить" всеми доступными способами и не сдаваться, и только тогда гаец,а не Ты, перед Тобой будет стоять и сопли на кулак наматывать признавая Твою правоту и молить когда Ты уже свалишь нахр..

4.Судебную систему знаю чуть-чуть изнутри,поэтому и делаю подобные заявы.

П.С.  Тарас, пункт 3 НЕ воспринимать лично,ни под каким предлогом :D
  • GreenJek это нравится

#5 Aleksey2006

Aleksey2006

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 1 412
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.

Отправлено 30 Июль 2010 - 12:05

Правильно!
Меня вообще отпускают, когда я говорю - безработный делать мне нечего – по судам затаскаю!
Таких они не трогают или только за грубые нарушения со 100% доказательствами.
Необходимо знать законы, правила и нормативки.
Хотя иногда дешевле дать и уехать, все по ситуации.
Мое мнение.
  • GreenJek это нравится

#6 ВИТОС

ВИТОС

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 2 495
  • Пол:Мужчина
  • Город:ODESSA
  • Интересы:разносторонние

Отправлено 30 Июль 2010 - 12:59

Все мы нарушаем ;),но если я не прав и  разговор нормальный- без быкования,без жлобства,то я протягиваю полтос и досвидание,как правило даже доки не просят.А ежли нет,то :angry: достаю либо"охранную" грамоту,либо телефон и делаю горе :lol:

Прошу заметить,горе делаю и пользуюсь привелегиями лишь в тех случаях когда он просто кАзёл :D  
  • GreenJek это нравится

#7 Vertex

Vertex

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 1 784
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:веб-программирование

Отправлено 30 Июль 2010 - 13:11

На свой счет я ничего и не намерен принимать... :)))
По поводу "статьи и выскочки" - я отписал именно по той причине, что такие статьи не несут никакой юридической подоплеки. Потому как написав, что: "а можно вот так, и они обязаны принять", упускается тот факт что в нашей стране Закон не для всех, думаю это не оспоримый факт.

По поводу ГАИ, я уже говорил, хотите верьте, хотите нет, я стараюсь не нарушать совсем. После двух штрафов в Польше на 150 и 280 евро, у меня навсегда отбилось желание нарушения ПДД... Если хочется полетать, погонять, подрифтить и т.д. - 25 грн и на взлетку... Понимаю нарушения только в одном случае - критические какие-то ситуации, но тогда уже вопрос о том сколько обходится штраф или взятка - не имеет значения.
  • GreenJek это нравится

#8 ВИТОС

ВИТОС

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 2 495
  • Пол:Мужчина
  • Город:ODESSA
  • Интересы:разносторонние

Отправлено 30 Июль 2010 - 13:38

Да, закон не для всех.Но если позволять срать себе на голову, этим зачастую, неучам,то закон никогда и не будет для Нас :(

А что касается европы,то поляки и турки нормально по 20евро хапают аж бегом ;)
  • GreenJek это нравится

#9 Aleksey2006

Aleksey2006

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 1 412
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.

Отправлено 30 Июль 2010 - 14:30

У нас нельзя ездить и не нарушать, система…
Они сначала думают, как заработать а потом про безопасность движения.
Примеров не счесть…
  • GreenJek это нравится

#10 ВИТОС

ВИТОС

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 2 495
  • Пол:Мужчина
  • Город:ODESSA
  • Интересы:разносторонние

Отправлено 30 Июль 2010 - 14:46

У нас нельзя ездить и не нарушать, система…
Они сначала думают, как заработать а потом про безопасность движения.
Примеров не счесть…


:thumbup1:,а сколько противоречий...
  • GreenJek это нравится

#11 GreenJek

GreenJek

    Надзиратель

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 335
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:рыбалка, кибер спорт, мафия

Отправлено 30 Июль 2010 - 16:10

Полтяха лучше чем 100:)
Отель (гостиница) "Ника" Ильичевск http://hotel-nika.com
"Дом и Ника" http://dominika.ua - Мебель, обои, шторы, озеленение и многое другое...

#12 Aleksey2006

Aleksey2006

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 1 412
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.

Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 10:15

Дорожный контроль просит суд признать незаконной Инструкцию ГАИ №111
Сентябрь 24, 2010 - 15:00
Наверное каждый водитель согласится с тем, что одно из наибольших злоупотреблений со стороны ГАИ заключается в систематических безосновательных остановках автомобилей.


Так, нередки случаи, когда работники ГАИ без разбора останавливают транспортные средства, а на просьбу назвать причину остановки заявляют "отработка города", "операция документ" и прочую ерунду.

Как известно, в Законе Украины "О милиции" указан исключительный перечень оснований для остановки авто. Так, это: нарушение ПДД, техническая неисправность авто, загрязнение окружающей среды, незаконное управление т\с.

Если же водитель пытается сослаться на закон, сотрудник ГАИ заявляет, что действует на основании Инструкции утвержденной приказом МВД №111, где разрешается тормозить автомобили при проведении операций, отработок и т.д.

Но, каждый кто читал Конституцию знает, что согласно ст. 19 органы государственной власти и их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины. В данном случае, Законом "О милиции" указан исключительный перечень причин для остановки авто, и других оснований просто быть не может.

Исходя из этого, все дополнительные основания для остановки машин, указанные в Инструкции №111 являются незаконными и не подлежат выполнению.

Ранее "Дорожный контроль" публиковал материал о том, что на сегодняшний день в Деснянском районном суде г. Киева идет процесс против инспектора ГАИ Сегеды И.П. в связи с его незаконным решением остановить автомобиль "ДК".

Но, "Дорожный контроль" решил не ограничиваться частным случаем и подал исковое заявление на Министерство внутренних дел. Мы просим суд признать незаконными все причины остановки указанные в приказе №111, которые позволяют сотрудником ГАИ останавливать транспортные средства "просто так".

http://roadcontrol.org.ua/node/764
  • GreenJek и Доцент это нравится

#13 GreenJek

GreenJek

    Надзиратель

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 335
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:рыбалка, кибер спорт, мафия

Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 19:41

Эх, Гаи, Гаи...
Отель (гостиница) "Ника" Ильичевск http://hotel-nika.com
"Дом и Ника" http://dominika.ua - Мебель, обои, шторы, озеленение и многое другое...

#14 Гость_EXTRIM_*

Гость_EXTRIM_*
  • Гости

Отправлено 03 Январь 2011 - 18:04

ГАИ приготовила для водителей много сюрпризов

Украинских водителей в 2011 году ожидает много сюрпризов. Первый — гаишников на месте аварии они не увидят. Разве что ДТП серьезное. Помочь должен европротокол. Он дает право водителям собственными силами оформить аварию.
Главное требование — ДТП без жертв и потерпевших, а сумма убытков до 10 тысяч гривен. В этом году европротокол имеет все шансы достать прописку в Украине. Таких аварий с косметическими последствиями в крупных городах 80 процентов. Из-за них заторы, нервы, потерянное время и изъятие прав.
Оба участника ДТП должны иметь полис обязательного страхования, тогда не вызывается ГАИ, не изымается удостоверение водителя, не накладывается административный штраф.
Но заплатить таки придется. Самостоятельное оформление — по мнению страховщиков — увеличит количество махинаций. А следовательно — и цену страховки. В нее заложат риски на аферистов.
Тем временем полис обязательного автострахования, что уже вдвое вырос в размерах выплат, изменил и вид. Вместо желтого цвета он стал бирюзовым. Убрали логотип моторного бюро, прибавили элементы защиты — две голограммы, и номер спикера. Сам документ для лобового стекла тоже изменил цвет и достал голографическую защиту. Старый бланк будет действовать до конца срока действия страховки. И главное — стоимость автоцивилки обещают не повышать.
В 2011-ом году в новых правилах дорожного движения планируют также четко расписать ситуацию, при которой водитель имеет право включать аварийку. Возрастет ответственность за ее злоумышленное использование.
За старые зимние протекторы ГАИ теперь имеет право штрафовать водителя. Однако ничего не может сделать с владельцем машины, где стоит летняя резина, но новая. Хотя она так же опасна для зимних дорог. Кто может наказать, то это те же страховщики. Большинство компаний имеют пункт о сезонных шинах. Его нарушение — отказ от выплат.
Могут обязать в новом году также включать ближний свет фар на всех автомобилях в любое время года. По мнению инспекторов — авто будет лучше видно на трассе, потому новация повысит уровень безопасности на дорогах. Новых идей в департаменте ГАИ собралось больше тысячи. Останется около 30-ти. В виде предложений их передадут на рассмотрение парламента и Кабмина во второй половине 2011-го.
И новогодний подарок: гаишники отказались от идеи повышать штрафы за нарушение.

Источник: ТСН.ua
  • GreenJek это нравится

#15 GreenJek

GreenJek

    Надзиратель

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 335
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:рыбалка, кибер спорт, мафия

Отправлено 03 Январь 2011 - 18:14

Cюрпризы ждут нас не только от Гаи:)
Отель (гостиница) "Ника" Ильичевск http://hotel-nika.com
"Дом и Ника" http://dominika.ua - Мебель, обои, шторы, озеленение и многое другое...

#16 Доцент

Доцент

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 3 326
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:Рыбалка, футбол

Отправлено 12 Февраль 2011 - 23:12

Гидрометцентр Украины прогнозирует ночью ухудшение погодных условий
Автор: Odessa Daily 12.02.2011 22:29

Гидрометцентр Украины прогнозирует ночью ухудшение погодных условий в нашем регионе: выпадения обильных осадков с понижением температуры от минус 10 до минус 15-20 градусов мороза, метель, заносы, обледенение.
Госавтоинспекция обращается ко всем водителям и убедительно рекомендует во избежание совершения ДТП, а также всевозможных непредсказуемых ситуаций, которые могут возникнуть на дороге - воздержаться от выезда, особенно за пределы города и дальние расстояния.
В связи с выпадением осадков и ухудшением погодных условий поверхность дороги станет скользкой, в связи с чем увеличивается возможность совершения ДТП.

Управление ГАИ обращается к водителям - придерживайтесь безопасной скорости движения, соблюдайте дистанцию и интервал, проверьте тормозную систему, светотехнику, смените резину.

При выезде на дальние расстояния нужно позаботиться о запасе топлива.

Принимая решения о поездке – оцените её необходимость, и по возможности, воздержитесь от выезда за пределы города и области.

Соблюдая данные рекомендации – Вы до минимума сведёте риск оказаться в ДТП, сохранив себя и автомобиль.

Пешеходы! Будьте предельно внимательны при переходе проезжей части дороги, не переходите дорогу вблизи транспорта, на скользкой поверхности тормозной путь автомашины увеличивается в несколько раз.

Госавтоинспекция Одесской области рекомендует быть предельно внимательным и помнить, что значительная часть дорожных происшествий – результат не достаточного профессионализма и излишней самоуверенности некоторых водителей.
О ситуациях на дорогах города и области Вы можете всегда узнать по телефону доверия ГАИ: 301-753
  • GreenJek, Диментий и Aleksey2006 это нравится

#17 Доцент

Доцент

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 3 326
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:Рыбалка, футбол

Отправлено 13 Февраль 2011 - 20:19

Одесская ГАИ отомстила обидчику «телячьего» сержанта



Представителя «Дорожного контроля» приговорили к 5 суткам ареста и штрафу



12 февраля примерно в 3 часа ночи, работники ГАИ г. Одессы остановили автомобиль активиста «Дорожного контроля» Дмитрия. Об этом сообщает официальный сайт проекта. Перед предъявлением документов водитель настоял на том, чтобы работники ГАИ внятно объяснили причину остановки.

Напомним, именно представители «ДК» записали на видео легендарный разговор с сержантом Швецом, который в ответ на украинскую речь заявил о том, что не понимает «телячьей мовы».
После дискуссии касательно законности остановки автомобиля «просто так», водитель все-таки передал документы. К этому времени на место события приехало милицейское начальство в составе шести человек.

ГАИшники заявили, что у Дмитрия подделаны документы и по этой причине доставили автомобилиста в РОВД.
После трех часов в РОВД, активиста «ДК» доставили в районный суд где ему присудили пять суток ареста по ст. 185 КУпАП и штраф. При этом, других активистов ДК, которые приехали поддержать Дмитрия, в зал суда не пустили.

Представители «Дорожного контроля» уверены, что одесская ГАИ отомстила им за сержанта Швеца, которого, по некоторым утверждениям, «ДК» нарочно спровоцировал.

«В данном случае произошла банальная расправа над человеком. Очевидно, что ГАИшники решили отомстить за «Инспектора Телятину» и отыгрались при первой же возможности», - говорится в заявлении.
  • GreenJek и Aleksey2006 это нравится

#18 GreenJek

GreenJek

    Надзиратель

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 335
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:рыбалка, кибер спорт, мафия

Отправлено 13 Февраль 2011 - 21:41

Так и живем....
Отель (гостиница) "Ника" Ильичевск http://hotel-nika.com
"Дом и Ника" http://dominika.ua - Мебель, обои, шторы, озеленение и многое другое...

#19 Aleksey2006

Aleksey2006

    Старожил

  • РК "Одесса"
  • Cообщений: 1 412
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.

Отправлено 13 Февраль 2011 - 21:50


  • Доцент это нравится

#20 ReaLFx

ReaLFx

    :-)

  • Гость клуба
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 541
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:......

Отправлено 13 Февраль 2011 - 22:16

ДАІ «помстилася» активісту, який зняв відео з «телячою мовою»

http://www.unian.net...ews-420999.html

13.02.2011 18:12 , ОСТАННІ НОВИНИ

ДАІ «помстилася» активісту, який зняв відео з «телячою мовою»

Одного із активістів громадської організації "Дорожній контроль", що розмістила на своєму сайті відео з колишнім інспектором Одеської міської державтоінспекції, який відмовився спілкуватися з водієм державною мовою, назвавши її "телячою", посадили на 5 діб.

Як передає кореспондент УНІАН, про це йдеться в поширеному в неділю повідомленні "Дорожнього контролю" (ДК), в якому, зокрема, наголошується, що «приблизно о 3 годині ночі, працівники ДАІ Одеси зупинили автомобіль активіста «ДК» Дмитра. Перед пред'явленням документів, водій наполіг на тому, щоб працівники ДАІ виразно пояснили причину зупинки.

Після дискусії про законність зупинки автомобіля "просто так", водій все-таки передав документи. До цього часу на місце події прибуло міліційне начальство у складі шести чоловік. Далі співробітники ДАІ заявили, що у Дмитра «підроблені документи» і з цієї причини доставили автомобіліста до райвідділку міліції.

Як уточнюється у повідомленні, після перебування протягом більш ніж трьох годин в РВВС активіста "ДК" доставили до районного суду, де йому присудили п'ять діб арешту, застосувавши ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При цьому інших активістів «ДК», які прибули підтримати Дмитра, міліція в зал суду не пустила під приводом «вихідного дня». Тобто засідання відбувалося “без зайвих вух”.

«Дорожній контроль» також констатував, що суддя Приморського райсуду Віктор ІВАНОВ «скоїв кримінальний злочин за ст. 375 КК України: ухвалив свідомо незаконне рішення. Суть в тому, що правопорушення "непередача документів" кваліфікується статтею 126 КУпАП, але ніяк не ст. 185, складу якого в даному випадку не вбачається.

Окрім цього, згідно КУпАП водія транспортного засобу ніхто не має права затримувати у відділенні міліції, якщо у нього є при собі документи, що засвідчують особу.

Якщо ж автомобіліста затримали за підозрою в підробці документів, то це кримінальне правопорушення, а отже затримання регламентується КПК України, чого в даному випадку встановлено не було.

Більше того, за "непередачу документів" водієві все-таки виписали штраф за ст. 126 КупАП. Таким чином, до автомобіліста за одне "правопорушення" було застосовано два покарання, що неприпустимо.

«В даному випадку відбулася банальна розправа над людиною. Очевидно, що ДАІшники вирішили помститися, - зауважується в повідомленні «Дорожнього контролю», - і відігралися при першій же нагоді».

Слід зазначити, що напередодні нової резонансної події за участю одеської міліції, а саме 8 лютого, оприлюднено в ЗМІ лист начальника відділу ДАІ міста Одеси Віктора КУЗНЄЦОВА. Він вирішив запросити активіста «Дорожнього контролю» до себе в службовий кабінет для розмови «по-чоловічому», а не в правовому полі, в якому виключно належить діяти співробітникам правоохоронних органів.

Як повідомляв УНІАН, 22 січня інспектор Одеського міськуправління ДАІ Олександр ШВЕЦЬ при виконанні службових обов'язків відмовився спілкуватися державною мовою з водієм зупиненого їм приватного автомобіля. Під час розмови старший сержант О.ШВЕЦЬ (номер посвідчення ОД0148) заявив: "Не розумію телячої мови".

За наслідками службового розслідування О.ШВЕЦЯ було звільнено зі служби в ДАІ.

Водночас, як наголошується в повідомленні прес-служби МВС України, вжито заходів дисциплінарного впливу щодо його керівників, які «не забезпечили контроль за роботою підлеглих».

Крім того, заступник міністра внутрішніх справ України Віктор РАТУШНЯК видав розпорядження по «удосконаленню відносин співробітників Державтоінспекції з учасниками дорожнього руху». «Цим документом, зокрема, передбачена організація проведення в системі службової підготовки підрозділів ДАІ додаткових занять по вивченню законів України та інших нормативних актів», - сказано в повідомленні.

Також під час проведення інструктажів з особовим складом ДАІ у обов'язковому порядку «звертатиметься увага на необхідність справедливого, уважного, доброзичливого і не упередженого відношення до громадян, для недопущення проявів «дискримінації на грунті статі, раси, віку, мови і релігії».


http://www.youtube.com/watch?v=bopfT397izM&feature=related

и

http://www.youtube.com/watch?v=1CZpPHl_6Mg
доМой - интернет магазин. Столы раскладные трансформер - журнальные, обеденные, для ноутбука, подарки, канцелярия, гаджеты.
http://www.stolvip.com.ua





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей, гостей, скрытых пользователей


Наши контакты: e-mail: greenjek47@gmail.com,